Les manœuvres politiques en vue de la prochaine élection présidentielle française s’accélèrent de manière significative. L’eurodéputé et fondateur du mouvement politique Place publique, Raphaël Glucksmann, pose les jalons de sa future campagne électorale à travers la publication d’un ouvrage programmatique. Même si l’officialisation solennelle de sa candidature n’est attendue qu’au cours de la période automnale, l’homme politique amorce une offensive médiatique et éditoriale d’envergure. Ce livre intitulé Nous avons encore envie, publié aux éditions Allary, sert de rampe de lancement à une dynamique militante qui se concrétisera sur le terrain par l’organisation d’un grand rassemblement public et d’un meeting politique à Aubervilliers, dans le département de la Seine-Saint-Denis, programmé pour le 13 juin 2026.
À travers les pages de ce manifeste, dont plusieurs extraits exclusifs ont été dévoilés, le parlementaire européen affiche une ambition claire : investir des thématiques républicaines structurelles qu’il estime délaissées, voire totalement abandonnées par les formations traditionnelles de la gauche française. Raphaël Glucksmann entend ainsi structurer son discours autour des concepts de nation, d’autorité publique, de gestion des flux migratoires et de sécurité des citoyens. Son objectif est de bâtir un projet républicain solide capable de faire barrage à la montée de l’extrême droite, tout en se positionnant comme une alternative crédible au pouvoir macroniste actuel. Cette stratégie s’accompagne d’une rupture assumée avec la ligne politique de La France insoumise, un mouvement dont il dénonce régulièrement la stratégie parlementaire tant à Paris qu’à Strasbourg, et avec lequel il avait déjà exhorté ses partenaires de gauche à rompre lors du dernier scrutin municipal. Fort de son score de 13,8 % des suffrages exprimés lors des élections européennes de 2024, où il s’était hissé en tête des forces de gauche, Raphaël Glucksmann rejette désormais l’idée d’une élection primaire à gauche et cherche à convaincre ses alliés du Parti socialiste de s’aligner derrière sa démarche.
Une approche novatrice sur la thématique de l’immigration
La proposition la plus commentée et la plus singulière de l’ouvrage réside dans la volonté de sortir le débat migratoire des postures idéologiques stériles en redonnant la parole directe aux citoyens français. Le leader de Place publique préconise la mise en place d’une convention citoyenne spécifiquement dédiée aux questions d’immigration. Ce dispositif s’inspirerait directement des assemblées consultatives tirées au sort par le passé pour traiter des sujets du changement climatique ou de la fin de vie.
La philosophie générale de cette mesure est résumée par les orientations de l’eurodéputé :
« Au lieu de fuir le débat migratoire, nous l’assumerons. »
Cette assemblée, dont les membres représenteraient fidèlement la diversité sociologique de la population française grâce à un processus de tirage au sort, aurait pour mission d’étudier des données statistiques rigoureuses et objectives. Leurs travaux et conclusions serviraient ensuite de socle à l’élaboration de textes de loi qui seraient soumis au vote des députés et des sénateurs au Parlement. L’eurodéputé assume une position nuancée mais ferme sur ce sujet complexe en affirmant qu’une politique d’immigration zéro n’est absolument pas réalisable ni souhaitable, tout en rappelant avec clarté que l’établissement sur le sol français ne saurait être considéré comme un droit universel.
Le retour du civisme par un engagement obligatoire de la jeunesse
Dans l’optique de reconstruire une cohésion nationale et de consolider le pacte républicain, le projet politique de Raphaël Glucksmann intègre une dimension de service à la collectivité particulièrement contraignante pour les nouvelles générations. Il propose l’instauration d’un service civique universel et obligatoire d’une durée de 10 mois, applicable à l’ensemble de la jeunesse française.
Les appelés de ce service civique obligatoire effectueraient des missions d’intérêt général au sein des structures publiques et associatives suivantes :
-
Les établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes afin de rompre l’isolement des aînés.
-
Les écoles, collèges et lycées du territoire pour apporter un soutien logistique et éducatif.
-
Les administrations des services publics civils pour renforcer le lien entre l’État et les citoyens.
-
Les associations agréées accomplissant des missions d’utilité publique et de solidarité nationale.
Catastrophe ferroviaire en Belgique : Un accident d'une violence extrême entre un train de voyageurs et un minibus scolaire fait quatre morts à BuggenhoutLe programme précise toutefois que la composante purement militaire de cet engagement citoyen ne revêtirait aucun caractère obligatoire et demeurerait exclusivement basée sur le volontariat des participants.
Une vision européenne affirmée face aux menaces géopolitiques
Le positionnement international du fondateur de Place publique, qui siège au Parlement européen depuis l’année 2019, constitue un pilier fondamental de sa crédibilité politique. Raphaël Glucksmann utilise son livre pour fustiger l’aveuglement de certains acteurs politiques face aux ambitions géopolitiques agressives de la Russie dirigée par Vladimir Poutine. Pour contrer ces menaces et renforcer le vieux continent, il milite activement en faveur d’un plan massif de souveraineté européenne, dont le financement reposerait sur la contraction d’un grand emprunt commun à l’échelle de l’Union européenne. Afin de fluidifier les prises de décision et d’éviter les blocages institutionnels récurrents, le parlementaire propose une réforme radicale consistant à supprimer purement et simplement le droit de veto au sein des instances de l’Union européenne.
Sur le plan intérieur, Raphaël Glucksmann s’est engagé de manière très ferme contre la recrudescence des actes et des discours antisémites dans la société française. Issu d’une lignée familiale juive ashkénaze, l’homme politique cible de façon incisive les dérives qu’il attribue à Jean-Luc Mélenchon. Dans son ouvrage, il consacre une référence explicite au leader de La France insoumise pour condamner une attitude qu’il qualifie de dangereuse, accusant son opposant de jouer de manière irresponsable avec des patronymes à consonance juive à des fins politiciennes.
Revalorisation du corps enseignant et lutte contre la sécession des fortunes
L’éducation nationale s’impose comme un chantier prioritaire du programme de Raphaël Glucksmann, une thématique également investie par d’autres figures politiques de premier plan à l’instar d’Édouard Philippe ou de Gabriel Attal. Le constat posé exige, selon lui, une augmentation massive et indispensable de la rémunération des professeurs. Il préconise un rééquilibrage des forces humaines au sein du ministère de l’Éducation nationale, en augmentant significativement le nombre de personnels présents devant les élèves dans les classes, tout en réduisant parallèlement les effectifs affectés aux tâches purement administratives. De plus, il souhaite imposer des critères stricts de mixité sociale aux établissements d’enseignement privé. Pour favoriser l’autonomie des enfants, il propose la création d’un dispositif nommé passeport pour l’émancipation, garantissant un droit au départ en séjour collectif pour chaque jeune, déplorant le fait que les colonies de vacances accueillent 3 fois moins d’enfants qu’au début des années 1980.
Enfin, le volet économique et fiscal du projet s’attaque de front aux inégalités de richesse en affichant l’ambition de briser la sécession sociale des citoyens les plus fortunés. Raphaël Glucksmann aspire à définir un nouveau pacte fiscal avantageux pour les travailleurs en modifiant la répartition des prélèvements obligatoires entre les revenus du travail, la taxation du capital, le système des retraites et les droits de succession, afin d’empêcher l’avènement d’une société figée de rentiers. Concernant la viabilité de la protection sociale, il suggère une refonte du calcul des pensions de retraite en y intégrant l’indicateur de l’espérance de vie en bonne santé. Ce système accorderait un départ anticipé aux salariés ayant exercé des métiers pénibles ou connu des parcours professionnels discontinus, tandis que les catégories socioprofessionnelles supérieures, bénéficiant statistiquement d’une longévité en bonne santé supérieure, verraient leur âge de départ repoussé.
